Servicio del caballero

El servicio del caballero era una forma de la tenencia de la tierra Feudal bajo la cual un caballero sostuvo a un feudo o la finca de la tierra llamó los honorarios de un caballero (honorarios siendo sinónimos del feudo) de un jefe supremo que depende de él como el arrendatario que realiza el servicio militar para su jefe supremo.

Historia temprana

Tiene que ver en su origen con ese desarrollo en la guerra que hizo al jinete enviado, armado con lanza y espada, el factor más importante en la batalla. Se creyó mucho tiempo que el servicio del caballero se desarrolló de la responsabilidad, bajo el sistema inglés, de cada cinco se esconde de la tierra para proveer a un soldado con la guerra. Se cree ahora que, al contrario, era un sistema nuevo en Inglaterra cuando fue introducido después de la Conquista por los normandos, que confiaron esencialmente en sus caballeros montados, mientras los ingleses lucharon a pie. Existió en Normandía donde un caballero creyó que unos feudos llamaron a un feudo du haubert, del hauberk o cota de malla (latín: lorica) llevado por caballeros. La alusión se hace a esto en el estatuto de la coronación de Henry I (1100), que habla de los que creen por el servicio del caballero ya que "milites qui por loricam el terras demanda deserviunt."

El Conquistador dividió las tierras poner de Inglaterra entre sus magnates en la forma de "honores" o los grandes bloques de la tierra. Éstos fueron subdivididos por los magnates en señoríos más pequeños y divisiones aún más pequeñas o feudos sólo bastante grandes para apoyar a un caballero, llamado los honorarios del caballero. El caballero pagó el homenaje a su jefe supremo tomando un voto de lealtad y aceptando la obligación de realizar el servicio militar para su jefe supremo.

El mismo sistema se adoptó en Irlanda cuando ese país se conquistó bajo Henry II. El magnate que había sido enfeoffed por su soberano para su honor de la tierra podría proveer a los caballeros requeridos contratándolos para la paga o, más cómodamente cuando la riqueza fue principalmente representada por la tierra, por un proceso de subinfeudation, análogo a esto por el cual él mismo había sido enfeoffed. Es decir, podría encomendar a un bajo el arrendatario cierta parte de su feudo ser sostenida por el servicio militar directo o el servicio de proveer a un caballero mercenario. La tierra así sostenida se describiría entonces como consistiendo en los honorarios de uno o vario caballero, pero los honorarios del caballero no tenían área fija, como suelos diferentes y climas requeridos diferenciando áreas cultivadas para producir un requisito de la ganancia dado para apoyar a un caballero y su séquito. Este proceso se podría llevar más lejos antes de que hubiera una cadena de señores mesne entre el arrendatario en el jefe y el inquilino actual de la tierra. La responsabilidad del rendimiento del servicio del caballero siempre sin embargo con cuidado se definía.

La obligación primaria actual en cada caballero era el servicio en el campo, cuando visitado, durante cuarenta días por año, con armadura especificada y armas. Había, sin embargo, una disputa permanente en cuanto a si se podría visitar para realizar este servicio fuera del reino, ni era la pregunta de sus gastos libres de la dificultad. Además de este deber primario tenía, en numerosos casos al menos, para realizar esa de la sala del castillo en su castillo del jefe de señores para un número fijo de días en el año. En ciertas baronías también era actual el deber de caballeros que proveen para la guardia de castillos reales, como Windsor, Rockingham y Dover. Bajo el sistema feudal el arrendatario por el servicio del caballero también tenía las mismas deudas a su señor como tenía su señor al rey. Éstos consistieron en:

  1. el alivio, que pagó en la sucesión a sus tierras;
  2. tutela, es decir las ganancias de sus tierras durante una minoría;
  3. matrimonio, es decir el derecho de matrimonio de la aquiescencia, a menos que no sobornado, su heredera, su heredero (si un menor) y su viuda; y también de los tres recursos.

Las fuentes de información principales para el grado y desarrollo del servicio del caballero son las vueltas (cartae) de los barones (es decir los arrendatarios en el jefe) en 1166, informando al rey, por su solicitud, de los nombres de sus arrendatarios por el servicio del caballero con el número de honorarios que sostuvieron, complementado por los pagos por scutage registrado en los rollos del tubo, por las vueltas posteriores impresas en el Libro de Honorarios, y por todavía posterior coleccionado en Recursos Feudales.

En las vueltas hechas en 1166 algunos barones aparecer como teniendo enfeoffed más y un poco menos que el número de caballeros tuvieron que encontrar. En el caso último describieron el equilibrio como perseguible en su demesne, es decir en la parte de su feudo que permaneció en sus propias manos. Estas vueltas adelante demuestran que las tierras se habían concedido ya para el servicio de una fracción de un caballero, tal servicio en la práctica ya conmutado para un pago del dinero proporcionado; y muestran que el número total de caballeros de los cuales la tierra sostenida por el servicio militar se cobró no era, como se supuso antes, sesenta mil, pero, probablemente, en algún sitio entre cinco mil y seis mil. Las vueltas similares se hicieron para Normandía y son valiosas para la luz que lanzan en su sistema de knightservice.

Denaturation

El principio de conmutación por el dinero la obligación de servicio militar golpeado en la raíz del sistema entero, y tan completo era el cambio de concepción que la tenencia por knightservice de un señor mesne se hace, primero de hecho y luego en la ley, tenencia por escuage (es decir scutage). A la hora de Henry III, como Bracton declara, la prueba de la tenencia era scutage; la responsabilidad, sin embargo pequeña, al pago scutage hizo los militares de la tenencia.

La desintegración del sistema se llevó más lejos en la mitad última del 13er siglo como una consecuencia de cambios de la guerra, que aumentaban la importancia de soldados de infantería y hacían el servicio de un caballero durante cuarenta días de menos valor al rey. Los barones, en vez de pagar scutage, compuesto para su servicio por el pago de sumas globales, y, por un proceso que todavía es obscuro, las cuotas nominales del servicio del caballero debido de cada uno, a la hora de Edward I, se habían en gran parte reducido. Los honorarios del caballero, sin embargo, permanecieron los honorarios de un caballero y los incidentes pecuniarios de la tenencia militar, sobre todo tutela, el matrimonio y las multas en el distanciamiento, mucho tiempo siguieron siendo una fuente de ingresos a la corona. Pero en la Restauración (1660) la tenencia por el servicio del caballero fue abolida por la Ley 1660 de Abolición de Tenencias, y con ello estas exacciones molestas se abolieron.

Fuentes y bibliografía

Las vueltas de 1166 se conservan en Liber Niger (13er centavo.), corregido por Hearne, y Liber Rubeus o Libro Rojo del Tesoro público (13er c.), corregido por H. Pasillo para la Serie de Rollos en 1896. Las vueltas posteriores están en el Libro de Honorarios y en el Registro los volúmenes del Office de los Recursos Feudales, arreglados bajo condados.

Para el lado financiero del servicio del caballero los rollos del tubo tempranos han sido impresos por la Comisión de Registro y la Sociedad del Rollo del Tubo, y los extractos de posterior se encontrarán en El Libro Rojo del Tesoro público, que se puede estudiar en la pregunta entera; pero los redactores ven se debe recibir con la precaución y revisarse los Estudios de la Ronda JH del Libro Rojo del Tesoro público (para la circulación privada). El Baronia Anglica de Madox también se puede consultar.

La teoría existente en el servicio del caballero fue articulada por el Sr. Round en Historical Review inglés, vi., vii, y reeditada por él en su Inglaterra Feudal (1895). Es aceptado por Pollock y Maitland (La historia de la Ley inglesa), quienes hablan de la pregunta con mucho detalle; por el Sr. JF Baldwin en su Scutage y Knight-service en Inglaterra (universidad de Prensa de Chicago, 1897), una monografía valiosa con bibliografía; y por Petit-Dutaillis, en sus Estudios suplementarios a la Historia Constitucional de Stubbs (universidad de Manchester Serie, 1908).

Véase también



Buscar